Our Chalet har en ledig tjänst

Via mina vänner i Schweiz fick jag följande annons:

Our Chalet World Centre in Adelboden, Switzerland is looking for new GROUNDS AND MAINTENANCE ASSISTANT.
Apply today or help us spread the word. Deadline for applications is 30th September! http://www.ourchalet.ch/en/news/22555

Our Chalet är ett av WAGGGS scoutcenter i världen. Det är verkligen sjukt vackert i alperna. Utmaningen med tjänsten är att få till riktigt bra kontakter med byarna runtomkring och sköta allt tekniskt runt hus och anläggningar liksom snöröjning mm.

 

Adelboden

Adelboden

 

 

Hemsidan är dit hem

I veckan kom den där kärnfulla liknelsen till varför en egen hemsida är viktigare än Facebook. I längden. Det började med att Mark Cuban förklarade varför Facebook hamnar allt längre ner på prio-listan. Sen skrev Dave på Scripting News ett inlägg riktad till Mark Cuban och gav sin version. Scrolla ner bland kommentarerna till Daves inlägg och du hittar den här insiktisfulla liknelsen:

“I enjoy both sides of the argument. This is a subtle reminder that your website is your home and places like Facebook are vacations. And vacation requires timing and resources, as we already know.”

– Christopher Ryan

from http://threads2.scripting.com/2012/november/iHopeMarcCubanReadsThis

 

Den fjärde reaktorn och Japans framtid

På CMC diskuterade vi lite lite Fukushima och nästa världsscoutjamboree i Japan, så det är dags för en liten Fukushima updatering:

Akio Matsumura – The Fourth Reactor and the Destiny of Japan:

I, along with many eminent scientists, are emphasizing the precarious situation of the fourth reactor that contains 1,535 nuclear fuel rods in the pool and is balanced on the second floor, outside of the reactor containment vessel. If the fuel rods spill onto the ground, disaster will ensue and force Tokyo and Yokohama to close, creating a gigantic evacuation zone. All scientists I have talked with say that if the structure collapses we will be in a situation well beyond where science has ever gone.

Enenews citing Bloomberg: Fukushima began releasing radiation before tsunami; Indicative of structural damage to reactors during quake -Scientists — Contradicts official assertions

Enenews citing French Gov’t: Fukushima to make Pacific TWICE as radioacitve as after atmospheric nuclear testing in ’60s — “Significant” releases could persist

Fukushima Update: New study on xenon-133 and caesium-137 releases from Fukushima – för den som gillar vetenskapliga artiklar.

 

Fairwinds har släppt nya videor:

Scientist Marco Kaltofen Presents Data Confirming Hot Particles from Fairewinds Associates on Vimeo.

 

Någon stans mellan 49 och 980.000

Tha Guardian UK: How nuclear apologists mislead the world over radiation.

Bonus från Fairewinds: Nuclear Oversight Lacking Worldwide

och kolla in senaste filme om vad man (inte) lärt sig av Fukushima:

18 tum extra betong

DN har ett par artiklar om kärnkraften. Tyvärr går det inte speciellt mycket på djupet. Tillexempel nämner de hur bra skydden höll vid Three Mile Island olyckan, men utan att nämna att just reaktorerna vid Three Mile Island utanför Harrisburg var de enda med 18 tum extra betong i reaktorineslutningen eftersom de placerats under start- och landnings- rutten till Harrisburgs flygplats (!). De var dimensionerade för att klara en direktträff med en B52 bombare.

Nobody died following the nuclear accident at Three Mile Island in 1979. I should know because I was there. But this fact can’t be attributed to any wisdom of the U.S. nuclear industry, but simply to dumb luck.  The two TMI reactors were (and still are) the only such devices ever built deliberately on the approach path to a U.S. Air Force base, now Harrisburg International Airport. An extra 18 inches of reinforced concrete was added to the TMI containment buildings to protect them if hit by a fully laden B-52. No other reactors in the USA had (or have) such thick containment vessels.

Från: I, Cringley – Truth about Fukushima-Daichi

DN nämner också väldigt kort om hälsoriskerna och tar inte upp hjärt- och kärl- problemen som nu börjar rapporteras kring Tjernobyl.

DN nämner terrorism som en av de största riskerna, men man kan fråga sig om inte själva designen av lättvattenreaktorer och framförallt kokvattenreaktorer är den stora svagheten. Eller elen för den delen. Varje reaktor vid Forsmark kräver ca 50 kubik vatten i sekunden till kylning enligt wikipedia. Direkt efter stopp, exempelvis vid elavbrott som i Fukushima, avger reaktorerna ca 11% av full effekt p.g.a. allt sönderfall av i reaktorn skapade isotoper. Det är ca 5 kubikmeter vatten i minuten. Rätt feta batterier med andra ord.

Om kylning inte görs smälter härden och på vägen bildas ofta vätgas som i Fukushima gav de tre stora explosionerna. I Harrisburg small vätgasen också men de hade 18 tum extra betong.

En sak när ni tittar på filmen nedan och lär er varför kokvattenreaktorerna i Fukushima är så lätta för det smälta bränslet att ta sig igenom. Forsmark 1,2 och 3 liksom ett par till reaktorer runt Östersjön är också kokvattenreaktorer.

Från: Fairewinds Introduces a Japanese Language Edition and Identifies Safety Problems in all Reactors Designed Like Fukushima

Fairewinds Introduces a Japanese Language Edition and Identifies Safety Problems in all Reactors Designed Like Fukushima from Fairewinds Associates on Vimeo.

 

Slutligen en länk till The Statesman – Global resources needed to combat radiation levels:

Radiation experts estimate that more than 1 million people will die from Fukushima’s radiation. According to Dr. Tatsuhiko Kodama, the director of Radioisotope Center at the University of Tokyo, the amount of radiation released thus far is equivalent to more than 29 “Hiroshima-type atomic bombs.”

Preliminärt om cesium 137s effekt på hjärtat hos barn

Miljö + närhet till Forsmark + ungdomsrörelse. Det här angår nog oss.

 

Fukushima updatering aug 2011

Updaterad 2011-09-09

Vi gör en liten kort paus här på bloggen i 60 Degrees North eftersnacket och återvänder kort ill kärnkraftstemat med lite mer analys och kommentarer utifrån sommarens utveckling.

Vi börjar med en Engelsk forskare som hör till dom som forskat mycket på strålningsrisker och anser att strålningsnivåerna i Japan är alvarliga. Videon är väl värd att se och lyssna på. Om ni undrar varför man undersöker radioaktiviteten i luftfilter i bilar så är det för att radioaktivitet i luften är mycket farligt för oss däggdjur eftersom lugorna är otroligt känsliga för radioaktivitet jämfört huden.

http://enenews.com/researcher-frightened-closer-100-km-meltdowns-after-radiation-levels-ive-quite-shocked-amount-video

http://www.washingtonsblog.com/2011/08/radiation-will-pollute-area-around.html

http://enenews.com/nrc-chunks-radioactive-materials-found-around-fukushima-reactor-cores-spent-fuel-pools-worse-sfps-nuclear-engineer-video

Sen en lite äldre nyhet jag inte hunnit länka till, den här gången handlar det om att omständigheter så här i efterhand pekar på att jordbävningen i sig skadade reaktorerna i Fukushima så illa att de troligtvis råkat ut för härdsmälta även utan tsunamin. The Independent Asia: The explosive truth behind Fukushima’s meltdown

En sak till. I Kalifornien har man hittat väldigt höga halter av svavel-35 (som kommer från Japan via vindarna). Svavel-35 av den isotop man hittat har kort halveringstid och bildas när klor-joner i saltvatten bombarderas av neutroner. Exempelvis i en reaktor som är i kritiskt tillstånd, dvs den inte är avstängd. En Japansk reaktor med saltvatten i betyder mer problem i Fukushima.

 

New Data Supports Previous Fairewinds Analysis, as Contamination Spreads in Japan and Worldwide from Fairewinds Associates on Vimeo.

updatering 2011-09-09

Det rapporteras om att jod-131 (iodine-131) hittats vid flera reningsverk i Japan som sent som 25:e augusit. Se “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS) och Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns.

Jod-131 har en halveringstid på 8 dagar, så på 80 dagar finns endast ca 0.098 % av jod-131 kvar. Räknar man 80 dagar bakåt från 25:e augusti hamnar man i mitten på april. Eftersom jod-131 endast produceras vid fission i en kärnreaktor eller en atombombsexplosion och vi kan observera att inget atomkrig pågår återstår ett par möjligheter.

Såvida det inte finns fler reaktorer i Japan som läcker radioaktivitet, så måste det komma från Fukushima, men reaktorerna där stoppades 11:e mars, men om nu jod-131 produceras i april så säger logiken att minst en reaktor har blivit kritisk igen efter att den stoppats.

Avslutningsvis ett länktips till en podcast med Arnold Gundersen: http://ifyoulovethisplanet.org/?p=4952

DN: Ansökan om kärnbränleförvaring i Forsmark inlämnad

DN: Ansökan om kärnbränsleförvaring i Forsmark

Clip-n-save som man säger:

Är du helt säker på att er metod håller?

– Det där är en filosofisk diskussion. Vi är övertygande om att detta är oerhört mycket bättre än att på obestämd tid ha det som i dag.

 

Detta är en uppföljning till Urankapslarna läcker och Sydsvenskan om SKB och urankappslarna.

Updatering

Från Financial Times ‘rolling’ blog om jordbävningen i Japan, dag 9.

Att lagra använt kärnbränsle är inte bara ett problem för Sverige och Japan utan även i hög grad för USA. Miljörprotesterna och tveksamheterna har även funnits i USA, Obamas administration har bland annat lagt ner planerna på kärnbränsleförvaring i Yucca bergen, Nevada, efter 20 års planering och investeringar på ungefär 57 miljarder SEK.

0120 – Opponents of nuclear power generators are pointing to more problems facing the US power plants – issues associated with storing spent fuel. Here is a story on Bloomberg

US nuclear plants had an estimated 63,000 metric tons (138.9 million pounds) of spent fuel stored on site as of January 2010, according to a report from the US Nuclear Regulatory Commission. About 2,000 metric tons a year is expected to be added to that total, the NRC said.

Och senare om problemet med mellanlagring i basänger:

The fuel, which contains uranium and radioactive byproducts … Without cooling, the spent fuel would overheat and release harmful radiation.


 

Forsmark 2006

Eftersom Vässarö inte ligger så långt från Forsmark så är den här artikeln från DN  lite intressant, läs dock först wikipedia om Forsmark 2006DN: Expert: Fukushima är en direkt parallell till Forsmark 2006.

 

Urankapslarna läcker

Hittade några gamla länkar som hör ihop med dagens post: Sydsvenskan om SKB och urankappslarna

Problemet med kärnkraft är dels operativ risk dvs. att en sjukt svår olycka inträffar så vi alla måste lämna landet, dels hur avfallet skall förvaras. Och då bortser jag ändå från jätte problemet med ekonomisk risk.

Avfall från den typ av lättvattenreaktor vi har i Sverige innehåller plutonium och går att upparbeta och tillverka kärnvapen av. I Sverige vill vi inte det, så vi måste långtidsförvara i 100 000 år. Om nu metoden vi tänkt oss att långtidsförvara inte fungerar så är vi lite tillbaka på ruta noll.

Vi har ingenstans att göra avavfallet förutom vapenplutonium.

Eller hoppas på en tredje väg …

Updatering:

En länk om den ekonomiska risken med kärnkraft: Vattenfalls ansvar utan tak | Näringslivsnyheter | SvD