Tag: kärnkraft

Två av skälen

Två av skälen till att det till och från dyker upp kärnkraftrelaterad info här på bloggen är för det första den uppenbara närheten till Forsmarks kärnkraftverk. Forsmark var f.ö. det kärnkraftverk i Sverige som först upptäckte det radioaktiva nedfallet från Tjernobyl vilket bland annat berodde på att den stora plym med radioaktivitet som kom in över Sverige passerade över Vässarö in över fastlandet och Forsmark.

Det andra skälet är att vi bedriver barn- och ungdoms- verksamhet på ön. Barn är mycket känsligare för radioaktivitet än vuxna bland annat därför att kroppen fortfarande växer.Den radioaktivitet som spreds efter Fukushima in över USA i mars 2011 har land annat gett avtryck i spädbarnsdödliheten i de mest drabbade områdena i USA:

The rise in reported deaths after Fukushima was largest among U.S. infants under age one. The 2010-2011 increase for infant deaths in the spring was 1.8 percent, compared to a decrease of 8.37 percent in the preceding 14 weeks.

…

Internist and toxicologist Janette Sherman, MD, said: “Based on our continuing research, the actual death count here may be as high as 18,000, with influenza and pneumonia, which were up five-fold in the period in question as a cause of death. Deaths are seen across all ages, but we continue to find that infants are hardest hit because their tissues are rapidly multiplying, they have undeveloped immune systems, and the doses of radioisotopes are proportionally greater than for adults.”

Från: Medical Journal Article: 14,000 U.S. deaths tied to Fukushima fallout — Streaming audio online at 4pm

Ny bok – Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment.

UPDATE 2011-12-23: Längst ner finns boken nu på Scribd

En ny bok har precis publicerats som jag tänkte titta närmare på. Videon med intervjuen är väldigt, låt oss säga, sober.

Missa inte kartan runt halvägs in i videon som visar var nerfallet från Tchernobyl föll över norden och sen försök placera Vässarö på den kartan.

Det finns en till viktig sak jag hört från flera källor och det kommer tidigt in i videon och det är att WHO (World Health Organization) inte får (som i förbjuden) att göra nånting inom området hälsa och kärnkraft utan IAEAs godkännande, och IAEA finns till för att bland annat promota kärnkraft.

Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment

by Dr. Alexey Yablokov, Dr. Vassily Nesterenko and Dr. Alexey Nesterenko

publ. New York Academy of Sciences

Yablokov Chernobyl Book

Ekonomin i 1-2-3-4-5-6

Dags för en liten kärnkraft-uppdatering.

Vi börjar med rapporter de senaste dagarna om ett jod-131 moln av okänt ursprung. Håll lite koll på utvecklingen, jod-131 har en halveringstid på åtta dagar så det här är färskvara.

Här är det viktigt att understryka något som påpekats tidigare, att det är UN Nuclear Agency som övervakar radioaktivitet och hälsoeffekter och inte WHO som man kan tro. WHO får nämligen inte av skäl som hänger ihop med de atmosfäriska atombombstesterna. Reuters – Low levels of radioactive particles in Europe: IAEA och Gizmodo – Radioactive Particles Are Spreading Across Europe and Nobody Knows Why. updatering 2011-11-17: BELLONA – ANALYSIS: European radiation safety agencies detect traces of iodine-131 in air, source of leak unknown.

Går vi lite vidare i länksamlingen hittar vi DN som börjat komma igång:  DN: Inte säkert att odla nära Fukushima

Sen har vi den mer progressive Greg Palast som tar upp ämnet att man förmodligen fuskat med testerna av hur mycket reaktorbyggnaderna faktiskt tål. Med andra ord, de var inte bara underdimensionerade vid ritbordet utan sen byggdes de inte ens till den låga standarden: Greg Palast – Fukushima: They Knew

Ekonomin i ett kärnkraftverk

I samband med att man diskuterar “billig el” från kärnkraftverk skall man komma ihåg att det är oerhört dyrt att skydda ett kärnkraftverk och för att få någon slags ekonomi i det hela så bygger man väldigt stora reaktorer (i stället för flera små) och så lägger man flera reaktorer på samma plats. Problemet med flera reaktorer på samma plats är flera och nu har SSM kommit fram till det också.

– Det är inte så att någon bryter mot några regler. Men i dag är verken dimensionerade för bara ett haveri åt gången, inte flera samtidigt. Den viktigaste lärdomen från Fukushima är att det måste man klara, säger Hanberg.

Det är väldigt svårt att få ekonomi i kärnkraften om vi inte tar en Fukushima-chansning.

DN – Kärnkraftverk måste förstärkas

Det var allt för den här gången. Det finns förmodligen ett skäl till att Tyskarna sålt sina reaktorer till svenskarna mfl och nu stänger alla sina egna.

Den fjärde reaktorn och Japans framtid

På CMC diskuterade vi lite lite Fukushima och nästa världsscoutjamboree i Japan, så det är dags för en liten Fukushima updatering:

Akio Matsumura – The Fourth Reactor and the Destiny of Japan:

I, along with many eminent scientists, are emphasizing the precarious situation of the fourth reactor that contains 1,535 nuclear fuel rods in the pool and is balanced on the second floor, outside of the reactor containment vessel. If the fuel rods spill onto the ground, disaster will ensue and force Tokyo and Yokohama to close, creating a gigantic evacuation zone. All scientists I have talked with say that if the structure collapses we will be in a situation well beyond where science has ever gone.

Enenews citing Bloomberg: Fukushima began releasing radiation before tsunami; Indicative of structural damage to reactors during quake -Scientists — Contradicts official assertions

Enenews citing French Gov’t: Fukushima to make Pacific TWICE as radioacitve as after atmospheric nuclear testing in ’60s — “Significant” releases could persist

Fukushima Update: New study on xenon-133 and caesium-137 releases from Fukushima – för den som gillar vetenskapliga artiklar.

Fairwinds har släppt nya videor:

Scientist Marco Kaltofen Presents Data Confirming Hot Particles from Fairewinds Associates on Vimeo.

18 tum extra betong

DN har ett par artiklar om kärnkraften. Tyvärr går det inte speciellt mycket på djupet. Tillexempel nämner de hur bra skydden höll vid Three Mile Island olyckan, men utan att nämna att just reaktorerna vid Three Mile Island utanför Harrisburg var de enda med 18 tum extra betong i reaktorineslutningen eftersom de placerats under start- och landnings- rutten till Harrisburgs flygplats (!). De var dimensionerade för att klara en direktträff med en B52 bombare.

Nobody died following the nuclear accident at Three Mile Island in 1979. I should know because I was there. But this fact can’t be attributed to any wisdom of the U.S. nuclear industry, but simply to dumb luck.  The two TMI reactors were (and still are) the only such devices ever built deliberately on the approach path to a U.S. Air Force base, now Harrisburg International Airport. An extra 18 inches of reinforced concrete was added to the TMI containment buildings to protect them if hit by a fully laden B-52. No other reactors in the USA had (or have) such thick containment vessels.

Från: I, Cringley – Truth about Fukushima-Daichi

DN nämner också väldigt kort om hälsoriskerna och tar inte upp hjärt- och kärl- problemen som nu börjar rapporteras kring Tjernobyl.

DN nämner terrorism som en av de största riskerna, men man kan fråga sig om inte själva designen av lättvattenreaktorer och framförallt kokvattenreaktorer är den stora svagheten. Eller elen för den delen. Varje reaktor vid Forsmark kräver ca 50 kubik vatten i sekunden till kylning enligt wikipedia. Direkt efter stopp, exempelvis vid elavbrott som i Fukushima, avger reaktorerna ca 11% av full effekt p.g.a. allt sönderfall av i reaktorn skapade isotoper. Det är ca 5 kubikmeter vatten i minuten. Rätt feta batterier med andra ord.

Om kylning inte görs smälter härden och på vägen bildas ofta vätgas som i Fukushima gav de tre stora explosionerna. I Harrisburg small vätgasen också men de hade 18 tum extra betong.

En sak när ni tittar på filmen nedan och lär er varför kokvattenreaktorerna i Fukushima är så lätta för det smälta bränslet att ta sig igenom. Forsmark 1,2 och 3 liksom ett par till reaktorer runt Östersjön är också kokvattenreaktorer.

Från: Fairewinds Introduces a Japanese Language Edition and Identifies Safety Problems in all Reactors Designed Like Fukushima

Fairewinds Introduces a Japanese Language Edition and Identifies Safety Problems in all Reactors Designed Like Fukushima from Fairewinds Associates on Vimeo.

Slutligen en länk till The Statesman – Global resources needed to combat radiation levels:

Radiation experts estimate that more than 1 million people will die from Fukushima’s radiation. According to Dr. Tatsuhiko Kodama, the director of Radioisotope Center at the University of Tokyo, the amount of radiation released thus far is equivalent to more than 29 “Hiroshima-type atomic bombs.”

Fukushima updatering aug 2011

Updaterad 2011-09-09

Vi gör en liten kort paus här på bloggen i 60 Degrees North eftersnacket och återvänder kort ill kärnkraftstemat med lite mer analys och kommentarer utifrån sommarens utveckling.

Vi börjar med en Engelsk forskare som hör till dom som forskat mycket på strålningsrisker och anser att strålningsnivåerna i Japan är alvarliga. Videon är väl värd att se och lyssna på. Om ni undrar varför man undersöker radioaktiviteten i luftfilter i bilar så är det för att radioaktivitet i luften är mycket farligt för oss däggdjur eftersom lugorna är otroligt känsliga för radioaktivitet jämfört huden.

http://enenews.com/researcher-frightened-closer-100-km-meltdowns-after-radiation-levels-ive-quite-shocked-amount-video

http://www.washingtonsblog.com/2011/08/radiation-will-pollute-area-around.html

http://enenews.com/nrc-chunks-radioactive-materials-found-around-fukushima-reactor-cores-spent-fuel-pools-worse-sfps-nuclear-engineer-video

Sen en lite äldre nyhet jag inte hunnit länka till, den här gången handlar det om att omständigheter så här i efterhand pekar på att jordbävningen i sig skadade reaktorerna i Fukushima så illa att de troligtvis råkat ut för härdsmälta även utan tsunamin. The Independent Asia: The explosive truth behind Fukushima’s meltdown

En sak till. I Kalifornien har man hittat väldigt höga halter av svavel-35 (som kommer från Japan via vindarna). Svavel-35 av den isotop man hittat har kort halveringstid och bildas när klor-joner i saltvatten bombarderas av neutroner. Exempelvis i en reaktor som är i kritiskt tillstånd, dvs den inte är avstängd. En Japansk reaktor med saltvatten i betyder mer problem i Fukushima.

New Data Supports Previous Fairewinds Analysis, as Contamination Spreads in Japan and Worldwide from Fairewinds Associates on Vimeo.

updatering 2011-09-09

Det rapporteras om att jod-131 (iodine-131) hittats vid flera reningsverk i Japan som sent som 25:e augusit. Se “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS) och Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns.

Jod-131 har en halveringstid på 8 dagar, så på 80 dagar finns endast ca 0.098 % av jod-131 kvar. Räknar man 80 dagar bakåt från 25:e augusti hamnar man i mitten på april. Eftersom jod-131 endast produceras vid fission i en kärnreaktor eller en atombombsexplosion och vi kan observera att inget atomkrig pågår återstår ett par möjligheter.

Såvida det inte finns fler reaktorer i Japan som läcker radioaktivitet, så måste det komma från Fukushima, men reaktorerna där stoppades 11:e mars, men om nu jod-131 produceras i april så säger logiken att minst en reaktor har blivit kritisk igen efter att den stoppats.

Avslutningsvis ett länktips till en podcast med Arnold Gundersen: http://ifyoulovethisplanet.org/?p=4952

Internationellt döljs kärnkraftsproblem

På den här bloggen diskuterar vi ibland kärnkraft. Ta en titt på kartan och se hur nära Forsmark ligger Vässarö. Jag gjorde en snabb mätning på kartan. I Fukushima tyckte japanerna att 20km evakuerings-zon skulle räcka och USA tyckte (med god anledning visade det sig i efterhand) att 80km är mer lämplig zonstorlek. Vässarö – Forsmark är 33 km. 80 km gränsen är snarare vid Söderbykarl.

Det här inlägget kommer att handla om hur vanligt det är att fakta döljs för allmänheten i den internationella kärnkraftsindustrin.

Whashingtons blog diskuterar kärnkraftsindustrins cover-ups de senaste 50 åren, visserligen med fokus på USA men å andra sidan är det lite viktigt eftersom så många av världens reaktorer kommer från USA: Governments Have Been Covering Up Nuclear Meltdowns for Fifty Years to Protect the Nuclear Power Industry.

Kort därpå rapporterat The Guardian som av en händelse att  Japan doubles Fukushima radiation leak estimate.

och det tog inte lång tid innan Al Jazeera talar klartext: Fukushima nuclear plant may have suffered ‘melt-through’, Japan admits och ett par dagar senare säger Al Jazeera helt enkelt:  It’s much worse than you think. Vilket USA lär ha kunnat räkna ut redan dag1 och därav sätta 80km gränsen.

Japan’s Nuclear Emergency Response Headquarters finally admitted earlier this month that reactors 1, 2, and 3 at the Fukushima plant experienced full meltdowns.

TEPCO announced that the accident probably released more radioactive material into the environment than Chernobyl, making it the worst nuclear accident on record.

Meanwhile, a nuclear waste advisor to the Japanese government reported that about 966 square kilometres near the power station – an area roughly 17 times the size of Manhattan – is now likely uninhabitable.

Det är inte slut än. CBS News tar upp problemet med bristande underhåll i kylsystemen:

“There would be no warning because no one ever checks the integrity of these underground pipes,” Markey said.

DN rapporterar: Brittiska regeringen ville avdramatisera olyckan i Fukushima.

Washingtons blog: Radioactive dust from Japan hit North America days after disaster…

Bonus:

P3 Dokumentär om det Svenska kärnvapenprogrammet innehåller en del intressanta delar och antyder också att även Sverige valt vattenkokar-reaktorer för att det funnits ett intresse att ha kapacitet att skapa plutonium, men det är delvis en annan historia som handlar om hur det kommer sig att just denna reaktordesign är så populär.

 

I en framtid av energibrist och katastrofer

Det här är ett dupplikat av en blogg-post från bloggen Ett år med Spejarna. Den är tillräckligt viktig och relaterar bra till tidigare poster om kärnkraft på den här bloggen för att kopieras:

För den som vill sänka sitt humör. Eller börja ta tag i världsproblem. Först lite dystopi via Tom Dispatch och sen Bill Gates TED talk Inventing to Zero

Michael Klare – The coming era of energy disasters

Bill Gates – Inventing to Zero

Bill Gates talar om en viss reaktorteknik för kärnkraft, men den finns även andra, som Thorium-tekniken som beskrivsi Wired Magazine: Uranium Is So Last Century — Enter Thorium, the New Green Nuke