Updatering: nu med bilder.

Tomas och jag har aldrig varit kända för att snåla med packningen, så inför årets upplaga av Scouternas Natt och Silverugglan så lånade vi ett stort släp till våra bilar. Ett stort släp till tre ledare och fyra scouter. Sedan våra första steg som patrullscouter har jag och Tomas fått i oss att det viktigaste är att alla mår bra och att vi har roligt tillsammans, så med mycket lastkapacitet har man förutsättningar.

Vi fyllde bilarna och släpet på lördagsmorgonen och begav oss av mot Påta och Dommarudden i Åkersberga. Väl framme så var vi rätt sena (Tomas och jag har alltid varit sena, ända sedan patrullscoutåldern), men hos oss på Spejarna är det ingen större kris för våra Scouter vet redan hur man bygger läger på gen hand.

Scouterna fixar lägret

Medan Tomas gick iväg som kontrollant och jag var med på PL-samlingen för alla tävlande lag, då byggde våra scouter hela baslägret på en halvtimme och det inkluderar uppsättning av tentipi med kamin, flytta av alla bord och stolar samt uppsättning av kök och lunchlagning. Man blir både stolt och imponerad. Det var bara att sätta sig vid dukat bord, för vi hade till och med tagit med oss duk till bordet. Pappersduk på rulle vilket skulle visa sig mycket vist gjort.

Tomas hade köpt och lagat maten och vi är lite konservativa med matsedeln. En chili som räcker hela helgen och lingongrova med honung. Gröt till frukost. Jag vill minnas att det var till middagen första dagen, då vi satt oss till ett väldukat bord som snabbt blev riktigt grisigt, som Sebbe konstaterade att ett kännetecken för vårt bordsskick verkade vara att vi dukar som kungar men äter som grisar. Det går nog inte att säga bättre.

Musik

Det stod i utrustningslistan som kom ut inför tävlingen att vi skulle ha med oss en FM-radio och som vi lärt oss genom åren, det är roligare om man tar i lite, så vi tog med Tomas gamla bergsprängare som varit med om hela vår seniortid, Jiingijamborii mm. Scouterna förstod. Scouterna ställde bums in 107.5 och drog upp volymen tills det distade ordentligt. Party!

Alltid redo med bergsprängaren

Vårt läger hade vi gjort nere vid stranden vid Påta och det var tur, för där nere kunde vi ha musiken på hela helgen. Vid båthuset bredvid oss satt seniorer och nattsuddade nätterna igenom och våra scouter och vi var uppe och fikade vid vårt lyxbord fram till på småtimmarna. Lite färgade lampor på snöre hade gjort susen.  Vi får för oss att provocera Talking Tom på våra mobiler lite, så vi tar två smartphones och startar Talking Tom på båda och får dom att prata med varandra. Hysteriskt roligt.

Sen värmde vi upp tältet med kaminen och fortsatte nattsuddandet i tältet. Det blev inte mycket sova. Jag tror söndagen var den första dagen i mitt liv jag såg Tomas dricka kaffe om det säger nått.

Tävlingen

Förra året gick det mycket bra för oss, men viljan att vinna kändes inte så stark i år. Att gå omkring en vacker höstdag i gott sällskap med härlig musik, det är inte direkt inspirerande för tävlingsmomenten. Själva dagen gav så mycket mer än kontrollerna. Scouterna är också väldigt kreativa och det är inte alltid det tas tillvara på kontrollerna. Att vi är bra på kontroller där man fick tid att organisera sig och använda kreativiteten tyder på det. Vi missade grovt på kontroll D6 eftersom vi inte tog den tillräckligt på allvar. Efter dagslingan när vi kommit tillbaka till lägret vidtog genast allehanda lek stoj och upptåg, att vi hade tre kontroller kvar som vi missat var det ingen som riktigt oroades av.

Vi hade helt enkelt för kul och inför nattslingan var det tur, för det blev vänta, vänta, vänta. Dessutom hade vi med sex stycken komradios, så vi hade fullt upp med att förpesta pmr-kanal 1.

Patrull loppan på kontroll

Kontroller som eldningen gynnar inte Årstas sätt att arbeta eftersom vi trycker så hårt på att patrullen först skall organisera sig och att alla skall ha en riktigt uppgift innan vi utför, men på eldningen som egentligen bara handlade om att få upp eld snabbt, där förlorade vi på att vi envisades med vår metod. På personliga mått gick det bra för där fick vi tid att organisera oss.

Nattorientringen var för enkel, se gärna mina åsikter från föregående års utvärdering.

Hur det gick?

En femte plats (det hade blivit fjärdeplatsen om vi haft kontrollanter så det räckte).

Till nästa år / utvärdering

Ängen vid Påta var bra, men tänk om man redan från början sagt att den här delen av ängen är den tysta delen, och nere vid vattnet är det lite livligare. Då hade fler utmanare (och äventyrare) kunnat sitta nere vid vattnet och umgåts natten igenom. Vi kan stå för styereon och folkparkslamporna

Alla i gruppen ville inte duscha, och vi ville inte splittra gruppen. Om man först gått till baslägret och sen till duscharna hade lite fler, men inte alla, duschat.

Tack

Stort tack till tävlingsledningen, alla baskontrollanter och alla trevliga kontrollanter. Det var mycket god stämning i år också, så vi ser  fram emot att komma tillbaka nästa år igen.

Tack till alla Spejare som följde med, man trivs alltid i ert sällskap!

Den obligatoriska saftdunksbilden

Det var en gång en tävling som hette Scouternas Natt. Tävlingen finns fortfarande men den kan behöva lite utveckling för att finnas kvar även i framtiden.

Här är något så ovanligt som en utvärdering för nått som skall hända, men hey, det börjar bli en tradition här på bloggen.

I år (2010) har TOIS (Tävlings och Idrottssektionen) i Stockholms Scoutdistrikt valt ett poängräkningssystem som i slutändan inte ger ett rättvist resultat. Jag har diskuterat problemet på den här bloggen förr. Summan av N stycken icke-symetriska slumpvariabler är generellt sett inte noll. På svenska: det jämnar inte ut sig i längden. Årets vinnande patrull kan därför inte i år heller hävda att även om de var gynnande på vissa kontroller så var det även missgynnade på andra, så i längden jämnar det ut sig. Det gör det inte.

Helgen kommer i övrigt att bli bra, Ävsjö kommer säkert ha gjort minst en riktigt bra kontroll, natorienteringen kommer att vara kul och kontrollanterna kommer att vara mycket trevliga.

Maten kommer vara god och stämningen i tentipin på topp. Det blir lite strul med bilskjuts eftersom att Påta ligger så attans långt bort kommunaltrafikmässigt.

En sak vi kommer sakna är den där sociala uppgiften av lära-känna-folk-i-andra-lag typ som man alltid har på Snåriga Skäggen.

Tack till alla som sliter och jobbar på förhand.

Martin

Scouternas Natt 2008 - morgon

Ps.
Nej, jag kommer inte bygga något nytt poängräkningsssytem. Johan L byggde ett som nästan fungerade och hade fungerat om man löpt linan ut. Själv är jag fullbokad med Vässarös nya programbokningssystem och kokboken. Plus, vi kommer tillbaka och tävlar år efter år trotts allt.
Ds.

Till årets FS-läger (Frilufts- och Seglar- läger) med agent-tema var det tänkt att vi skulle ha överlevnadsövning med agenterna (deltagarna)men som saker utvecklade sig så fick det bli sammarbetsövning i form av en organisationstävling istället.

Den här tävlingen är en variant på en eldningsorganisations-tävling jag gjort tidigare. Den här tävlingen är anpassad för större team (patruller) och Vässarös geografi.

Organisationstävlingen [ OpenOffice.org ] och [ pdf ]

Stort tack till alla baskontrollanter, kontrollanter och tävlingsledningen. Årets evenemang kändes väldigt positiv. Scouternas Dag skall ha stort plus för att alla kontroller hölls samlade, det gör dagen till den vårdag då alla stockholms scouter verkligen träffas.

Bästa kontroll var Älvsjö Scoutkårs handikapp kontroll, Ävsjö (och Brune o co) tycker jag f.ö. förtjänar ett eget pris någon gång för att de alltid har genomarbetade kontroller som är lite annorlunda.

Om något negativt skall sägas om Scouternas Dag så är det kanske att få om någon av kontrollerna egentligen visade på fördelarna med att vara en patrull jämfört att jobba solo och principen att de deltagande scouterna en dag om året skall få visa vad de kan. För oss på Spejarna som valt att prioritera bort scouthistoria, anti-teknik tänkande och chiffer som vilken dator som helst kan knäcka med enkelhet, för oss fanns inte mycket att visa upp. Fast vi hade rätt kul ändå, och så fort vi kom hem till Scoutgården så gjorde vi det som är vår grej – vi drog ut på hajk, tältade vid en sjö, lagade mat på öppen eld. Lekte i guds fria natur.

Det hör till ovanligheterna att man skriver en utvärdering innan man utför, men för att slippa diskussionen i efterhand har jag kommit fram till att jag redan nu skall recensera chiffer som tävlingskontroll på Scouternas Dag, Älghornet 2010.

Chifferkontrollens första fel är att den inte är anpassad till de ungdomar som har läs- och skriv- svårigheter (jag brukar räkna med 15% av ungdomarna i Scouterna). Vi bör ta hänsyn till alla former av handikap i scouterna.

Chiffer som sådan borde endast finnas som lek i scouterna, ej som serriös tävlingsmoment. Man kan diskutera om Scouternas Dag är en serriös tävling eller inte. Den frågan får TOIS besvara, jag tycker dock chiffer inte bör förekomma.

När Robert Baden Powel skrev Scouting for Boys i förra seklets början tog han upp vikten att kunna kommunicera hemligt. Lägereldsberättelsen nummer 7 i Scouting for Boys. Redan från början försökte vi i scouterna lära ut viktiga saker i livet och dold kommunikation var viktigt då och är viktigt nu. Skillnaden är att relativt primitiva chiffer och steganografi var relativt svårlösta på den tiden. Sen kom världskrigen.

Idag är samtliga förskjutningschiffer inklusive scoutchiffer, brädgård mfl busenkla att knäcka med enkla datorer. Allt man gör är att använda statistik över vanligt förekommande tripletter i språk och matchar dess förekomster mot det hemliga meddelandet man har.
Om vi skall göra som vi alltid har gjort (= tradition), då kan vi hålla på med omoderna chiffer, eller så kan vi i rörelsen hålla oss till grundfilosofin att lära för livet. Då måste vi börja lära ut modern kryptering och signering. Hur man skickar mail med GPG eller SMIME. Det är kunskap för livet som världen ser ut idag.

Ledning: tänk

via Kevin Kellys Life Stream

I tisdags hade vi en organisationstävling med eldningstema. Här är den:

• eldningsorg_2010-03-16 [OOorg text]
• eldningsorg_2010-03-16 [pdf]

Tankar bakom eldningsorganissationens upplägg

I scouterna lär ut organisationsförmågan, kreativiteten och samarbetsförmågan genom att ha kul och leka.

Den här organisationsövningen leder patrullen till att planera innan de utför genom att de får tio minuter i början av organisationen då patrullen inte får genomföra uppgifterna utan endast kan läsa och planera. Eller fika. Det viktiga är inte resultatet utan hur patrullen arbetar. Se även STOP-metoden i försvarets handbok överlevnad.

Det finns väldigt många uppgifter, tanken är att tvinga patrullen att dels resonera kring vad man skall göra och inte göra men också att man i patrullen alltid lär sig nyttja hela patrullen.

Många av uppgifterna är också tänkta att utmana kreativiteten.

Det heter eldningsorganissation, men det finns många icke-eldnings uppgifter för de som inte vill elda också vilket gör att alla kan ha kul. Passa på att notera vad scouterna väljer att göra och varför.

Nu har arrangörerna för årets Scouternas Natt dykt upp som email. Lika bra att forsätta åsiktsutbytet på denna blogg.

Till frågorna.

Hej!
Tack för en härlig, spännande och rolig Scouternas natt.
För att vi alla ska kunna lära oss och bli bättre önskar vi nu oss era tankar från helgen.
Maila dem på en gång (för annars blir det inte av) till xxx@yyy.org

Vad är ditt helhetsintryck av helgen?
Svar:

Avkopplande hösthelg. Trevlig stämning men nu börjar vi bli få tävlande. Plus att det var för få riktiga kontroller.

Vad var höjdpunkterna?
Svar:

Nattorienteringen och först i mål om du frågar mig, att få igenom protesten om du frågar mina scouter.

Vilken, vilka kontroller/funktioner var något extra? Varför?
Svar:

Livlinan med lysdioderna. Enkelt koncept, ändå en utmaning. Surrningen skall också ha beröm för en rolig konstruktionsidé. Orienteringen var också bra, uppläget dom hade får ni gärna behålla.

Vilken kontroll/funktion saknade ni?
Svar:

För det första var det för få kontroller. Sjukvård orch organissationstävlan saknades. Kanske en matkontroll.

Fick ni all den information ni behövde?
Svar:

Ja, men det fick inte våra baskontrollanter.

Vad tyckte ni om årets sätt att räkna poäng? (Minst vinner)
Svar:

Poängräkningen gör att man inte kan ta tävlingen som en serriös tävling. Se kommentarerna. Det behöver inte vara ett problem att Scouternas Natt inte är en serriös tävling, men att dömma av distriktets externkommunikation vill man ha det så.

Vad tyckte ni om platsen/platserna? Vart skulle ni vilja se att nästa års tävling går?
Svar:

Plus för att man håller tävlingen samlad på ett mindre område så man hinner träffa alla andra lag under helgen. Minus för att området kanske var lite litet.

Kommer ni nästa år?
Svar:

Återstår att se.

Övrigt?
Svar:

Nästa gång tackar vi alla kontrollanter och baskontrollanter på plats vid prisutdelningen

Jag inser att jag glömt att tacka alla som ställde upp och gjorde årets Scouternas Natt.

Tack till Ävsjös baskontrollanter och kontrollanter för två riktigt bra kontroller. Kims spel kombinerat med knopar såg till att inte bara den bäste knopkonstnären i patrullen gjorde all sjömaning. Föredömligt. Surrningen var den bästa brokonstruktionen jag varit med om på en tävling och framförallt gillar jag att man särar på ledarna och scouterna. Älvsjö visar att de kan scouting på djupet helt enkelt.

Jag vet inte vem som stod för solurs-kontrollen men den får helt klar godkänt. Jag gillar när frågorna sprids lite i en skogsdunge för det tvingar fram sammarbete i patrullen. Tack.

Tack också till livlinekontrollen i mörkret, det är kula att se nya idéer och engagemangent i utrustningen man bygger. Jag skulle tippa att denna kontroll är den man kommer att minnas längst.

Det var många som ställde upp och gjorde en hjälteinsats för att rädda både sudoku-kontrollen och sammarbete/kommunikation. Tack till er alla.

Tack Lången för eldningskontrollen. Enkel, praktisk och stabil kontroll som alltid.

Tack till ni som gjorde orienteringen, jag tycker framtida banläggare skall kopiera ert upplägg med två banor. Scouterna lär sig mycket mer om de får orientera med sin ledare fast i mindre grupper. Dessutom är kortare banor med svårare kontroller inte en helt dum idé för det är bättre för inlärningen.

Tack till Örnsbergs stugfogde för allt slit med lägeräng mm.

Tack till Carl för allt slit i ledningen för tävlingen. Du om någon borde blogga så folk förstår allt jobb som ligger bakom.

Tack till TOIS och distriktskontrollanterna. Ni hade det inte lätt i år.

Tack till alla kontrollanter som ställt upp, vi vet hur svårt det är att få kontrollanter.

Jag hoppas jag inte glömt någon nu.

Sist men inte minst, tack till alla deltagare. Vi får inte glömmaa att stämningen på ängen mellan deltagarna var väldigt bra i år. Scouternas Natt känns allt mer som en familjesammankomst än en tävling.

Martin

Ps.

Om någon kontrollant eller arrangör önskar göra ett längre inlägg så kontakta mig för loggin.
Ds.

uppdaterad 2009-09-29 med mer om stilpoäng och 2009-09-30 med ett förtydligande oc strykningar gällane stil-poäng.

Årets Scouternas Natt kommer nog att gå till historien som rätt rörig,  det är synd med tanke på hur mycket tid och engagemang folk lagt ner på tävlingen.

Det är lika bra att jag säger på en gång att jag var med som tävlande ledare i patrull Loppan, Årsta, som kom på andra plats. Det här inlägget kommer att ta upp hur lite som skiljde till första platsen och konsekvenserna av det.

Nuförtiden har TOIS (Tävlings och Idrots Sektionen) ett poängräkningssystem där endast patrullernas inbördes placering på en kontroll betyder något. Minst poäng är bäst alltså. En och en halv poängs skillnad till förstaplatsen är alltså en väldigt liten marginal och detta kan slå lite märkligt.

En av kontrollerna på nattslingan under Scouternas Natt var ett slags sudoku. På sju minuter fick man lösa en sudoku. Om man inte han det fick man ytterligare några minuter att lösa sudokun, men ingen bonus. Alla utom två lag klarade sudokun på mindre än sju minuter och därmed fick de dela på första platsen, Loppan klarade sudokun på 7 min 5 sek och missade bonusen med fem sekunder. Med TOIS system innebär det 1p till alla patruller utom två som fick 11 poäng. Jämför dessa 11 poäng med nattorienteringen som är en entimmesorientering i mörker, två banor om totalt 16 kontroller. Loppan får 1 poäng, sämst patrull får 11poäng men klarar man bara ett par kontroller, kanske bara en halv bana så får man hela 6 poäng. Ett par sekunder sudoku värderas lika mycket som en halv nattorientering.

Sen har vi kommunikationskontrollen där olika lag hade olika ljudkvalite på den utrustning man fick låna för att överföra chiffer med bokstaveringsalfabet. Utan att gå in på detaljer så var det inget rättvist moment och det gick inte bra för oss i Loppan. För att inte tala om Loppans STIL poäng. Trotts att vi hade baskontrollanter fick vi hela 4p. Vi återkommer till dessa längre ner.

TOIS insåg att ovan nämnda kontroller inte hade rimlig inverkan på slutresultatet så de halverade poängen på sudoku och kommunikationskontrollen. I verkligheten fick Loppan bara 5.5 poäng på sudokun. Trevligt, men det är ändå ca en halv orienteringsbana. Har man väl insett att en kontroll inte höll måtet poängberäkningsmässigt, hur skall man då hantera det? Om två kontroller inte håller måttet?

Frågan måste ställas, för om TOIS hade valt att räkna sudoku kontrollen med 25%, då hade Loppan vunnit. Eller om man räknat kom/sam med 25% istället för 50% och varför skulle inte tiosekunder sudoku skillnad räknas med 25% mot en större nattorientering? Förtydligande: läs föregående text som ett exempel, inte en protest. Loppan har aldrig protesterat formellt mot att endera kontrollen räknades till annat än 100%, det var andra som gjorde det. Dock gynnades Loppsn av halveringen av vikt av båda kontrollerna. Sen har vi STIL poängen som också kommer att diskuteras eftersom vår baskontrollant hävdar att han fått klartecken att slippa ställa upp som kontrollant på kvällsslingan.

Vad säger juryn?

All denna röra är TOIS huvudvärk för nu är man defacto jury för tävlingen och inget annat. Som jury bör man ha en uppfattning om vad som är viktigt och mindre viktigt.

Vem bestämmer grunden för jury-bedömningen?

Grundkriterierna bör väl utgå från vad som är viktigt i scouterna. Kan TOIS bestämma det?

Hur alvarligt skall vi ta tävlingen?

Kanske skall vi påminna oss om att vi är på Scouternas Natt för att ha kul och inte glömma att scouting är en lek i guds fria natur.

Kanske borde vi ha sagt att det var ingen schysst poängbedömnings så i år blir det inga priser alls.

Min lösning hade varit att säga att erkänna att det här var ingen bra tävling när det gäller rimlig poängsättning. Men vi deltagare är vuxna nog att alla vara med i en jury som tillsammans gör de bedömningar som kanske inte TOIS kan eller skall göra – hur vi skall tolka och vikta tävlingsresultat. Det hade varit bra, för frågan är också vad Scouternas Natt skall vara i framtiden. Hur vi än vrider och vänder är 13 startande lag i Silverugglan sorgligt lite. Tävlingen har sett sina bästa dagar som det ser ut nu. Handlar tävlingen om scoutteknik eller är den scouting vi vill premiera en scouting där avdelningarna skall sluta med orientering i skog och mark utan fokusera på att lösa sudoku hemma i källarlokalerna?

Om Scouternas Natt fortsättningsvis skall vara en liten tävling så kommer den må bra av en profilering. En fördjupning av vad den handlar om så att den speglar den scouting de deltagande kårerna vill driva. Om deltagarna fått vara med och bestämma viktingen mellan kontrollerna, då hade vi i år fått reda på hur deltagarna ser på vad som är viktigt i Scouternas Natt, inte TOIS syn (som ändå är en kompromiss).

For the record, som man säger, min syn är att Scouternas Natt skall handla om

• Sammarbete
• Kreativitet
• Organisationsförmåga
• Kamratskap
• Scoutteknik

På temat kamratskap:

Vem tackade kontrollanterna?

Jag noterade att man glömde tacka dom som jobbade på årets upplaga av Scouternas Natt.

• Baskontrollanterna
• Distriktskontrollanterna
• Tävlingsledningen
• Kontrollanter
• Övriga hjälpande scouter

De brukar av tradition alltid få gå fram och få en applåd vad jag kan minnas.

Nu har TOIS ett till problem – man glömde vad som händer när man glömmer de som jobbar och sliter.

En parentes ang. Loppans STIL poäng

Från TOIS till baskontrollanten från Årsta:

Jag förstår dina synpunkter men så här är reglerna f.n (som jag uppfattar dem).:
1. På lö em hade ni kontroll, du var baskontrollant och inget poändavdrag drogs.
2. På kvällen räknade vi dig som som en kontrollant (eftersom du var baskontrollant), men det fanns ingen annan från Loppan. Allså 2 p avdrag (tidigare 15 p)
3. På sö fm brukar vi normalt ha 2 kontrollanter och hade det varit som vanlig hade ni fått 2 p avdrag eftesom inge kontrollant fanns från er. Nu var det sagt att alla lag/ptr måste ha en kontrollant på plats. Ni hade ingen – alltså 2 p avdrag.
Summa 4p

Postscript

Det är lika bra att vi inte vann. För det första är det Tomas och min grej att vad vi än gör blir det en massa rabalder. Eftersnacket i kåren och alla hårda tongångar efter något vi varit med om rätt många gånger vid det här laget. PL-kurs, ledarlyan, hyllor, kök, avdelningstävlan, Jiingijamborii – you name it. Vad vi än gör. Det hade inte varit vår grej att vinna.

Vi nöjer oss med att konstatera att räknar man de rena scoutteknikska kontrollerna: Surrning, Livlina, Eldning, Orietering, Knopar, Woody – då visar det sig att tre 1:a års äventyrarscouter och en andra års äventyrare tillsammans är bland det bästa vi har i distriktet nuförtiden. Och senast jag kollade var de rätt stolta över det.