Det bästa med det nya programmet är att man kan göra nästan vad som helst. Jag har aldrig känt att vi gått utanför ramarna med vårt program.
Så här skrev jag i SSRs forum om vad jag tycker är bäst med dagens programmaterial:
Jag kan dock tycka det är synd att de gamla ledarböckerna raderats ur scouthistorien. Dels därför att de är en del av vår levande historia på samma sätt som våra loggböcker. Vi kanske inte behöver trycka om böckerna men de borde åtminstone finnas som pdf:er.Den andra orsaken att de är synd att de försvunnit är att de faktisk är bra uppslagsverk när man behöver konkret hjälp. Ibland tror jag barnet åkte ut med badvattnet (även om det behövde bytas).
Här är en del av svaret jag fick:
…När det gäller att göra äldre material tillgängligt via t.ex. pdf är det en intressant tanke. Dock ser jag två problem med det. Det första är mer tekniskt: eftersom mycket av mtrl producerades före digitaliseringen misstänker jag (utan att vara säker) att det det skulle innebära ett stort jobba att scanna in allt. För det andra tror jag att det skulle kunna skapa en osäkerhet och förvirring om många olika material finns tillgängliga. Vad är det som egentligen är aktuellt? Vilken bok är det som är anpassad efter dagens program och situation? Jag tror att det är viktigt att vi behåller de här tankarna och att Scoutmuséet kan involveras för att på bästa sätt säkra att allt gammalt mtrl finns att tillgå för framtiden!…
Som svar på detta vill jag säga att redan på 90-talet (ett annat århundrade) startades projekt Runeberg som löst alla tekniska problem.
När det gäller frågan om vilket program som gäller? Borde inte svaret vara det som fungerar?